Вода-информ. Все о воде

анализ воды и почвы в Москве
Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды - анализ питьевой воды


Статьи о воде ||| Документы ||| Рефераты |||

      главная страница     письмо     Добавить в избранное
  Поиск по сайту:
       

Все о воде

Новости

Каталог

Карта сайта


Глосование на сайте
www.voda-inform.ru:

Улучшилось ли по Вашему мнению за прошедший год качество питьевой воды в Вашем регионе?

  • улучшилось - улучшилось [3556] голосовать
  • осталось прежним - осталось прежним [2627] голосовать
  • ухудшилось - ухудшилось [2655] голосовать
  • Хотите проверить воду? Сделать химический, радиологический или бактериологический анализ воды? Вам сюда: Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды (ЗАО «ГИЦ ПВ») уже более десяти лет проводит анализы любых типов воды!

    Статьи о воде



    Эксперты отмечают ежедневное ухудшение воды в Неве



    Программа "Радио Свобода", 14.05.07

    Программу ведет Александр Гостев. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Санкт-Петербурга Татьяна Валович.

    Александр Гостев: Основной источник воды для Петербурга, естественно, река Нева. До сих пор 15 процентов сточных вод попадают в Неву напрямую, минуя какие-либо очистные сооружения. Как отмечают специалисты «Роспотребнадзора», если по каким-либо причинам произойдет сильное загрязнение Невы, то Петербург, в общем, останется без воды. Вопрос о создании водозабора на Ладожском озере обсуждается очень давно, однако эта важная стратегическая задача по-прежнему как бы остается делом далекого будущего, так как стоимость этого проекта точно оценить никто не берется.

    А тем временем эксперты каждый день отмечают ухудшение воды в Неве, причем не только по бактериологическим показателям, но и по так называемой патогенной микрофлоре, то есть по микробам.

    Татьяна Валович: Данные мониторинга качества водных объектов Петербурга и в первую очередь реки Невы показывают, что с 2003 года по санитарно-химическим показателям наблюдается устойчивая тенденция по увеличению количества неудовлетворительных проб. Там, например, вода Финского залива по санитарно-химическим показателям не соответствует гигиеническим нормам в 84 процентах проб, а по бактериологическим показателям в 93 процентах. Поэтому специалисты «Роспотребнадзора» не скрывают обеспокоенность ситуацией со снабжением питьевой водой Петербурга. Говорит заведующий отделом гигиены окружающей среды Роспотребнадзора по Петербургу Николай Бравков.

    Николай Бравков: Река Нева - единственный источник водоснабжения Санкт-Петербурга, других источников снабжения этого города практически нет. Подземных вод очень мало в Санкт-Петербурге. Если, не дай бог, что-то происходит с рекой Невой, происходит сильное загрязнение или в результате аварии, город остается практически без воды.

    Татьяна Валович: Одна из основных причин продолжающегося высокого загрязнения Невы - сброс неочищенных или недостаточно очищенных промышленных и хозяйственно-бытовых вод, о чем свидетельствуют данные мониторинга.

    Николай Бравков: В результате мониторинга мы обнаруживаем не только неудовлетворительные показатели по бактериологическим показателям, но и отмечаем периодически находки патогенной микрофлоры и именно в связи с этим использование реки Невы в качестве основного источника водоснабжения требует проведения специальных мероприятий. Обязательно обеззараживание воды, причем в данном случае мы настаиваем на введении технологии ультрафиолетового обеззараживания, которое обеспечивает не только очистку от бактерий, но и обеззараживания от вирусных инфекций. И, помимо технологий, это прекращение сброса сточных вод в водоем и очистка источника водоснабжения. Именно в связи с неудовлетворительным состоянием, бактериологическим состояние реки Невы, у нас на протяжении последних уже, наверное, трех десятков лет запрещено купание на пляжах, которые находятся на реке Неве. И вообще тенденция к ухудшению качества воды в водоисточниках и в реке Неве, и в том числе, получается, и в Финском заливе, и в ряде озер, водоемах, которые расположены на территории Санкт-Петербурга, привели к тому, что, например, в прошлом году из 24 пляжей, которые есть на территории Санкт-Петербурга, было запрещено купание именно из-за неудовлетворительного качества питьевой воды уже на 18 пляжах. То есть в конечном итоге в скором времени негде будет купаться в городе Санкт-Петербурге вообще.

    Татьяна Валович: Существует и еще одна проблема контроля качества воды, которую петербуржцы употребляют для питья: на территории города существуют родники, но, увы, вопреки общему мнению, вода в них не так чиста, так как из-за загрязнения окружающей территории, нарушения водоносных горизонтов, вода может содержать и вредные примеси, и радиацию, и патогенную флору. Поэтому специалисты не рекомендуют сейчас использовать такую воду в качестве питьевой.

    Николай Бравков: На контроле у «Роспротребнадзора» нет ни одного источника нейтрализованного водоснабжения, это родники, колодцы и так далее. Ни один из этих источников, которые могут присутствовать и в целом даже могут быть организованными, не находится на чьем-либо балансе и нет организации, которая бы отвечала за их организацию, содержание, состояние и, естественно, контроль качества воды. По ряду исследований, которые приходилось выполнять на протяжении последних лет, в основном по обращению или жителей, или каких-то еще вопросов, у нас не было ни одного исследования, которое давало бы положительный результат по качеству воды в подобных родниках.

    Татьяна Валович: На фоне складывающейся ситуации с обеспечением питьевой водой Петербурга, проект строительства Орловского подземного тоннеля, который может повлечь уничтожение знаменитых Палюстровских источников, вызывает бурный протест, как экологов, так и специалистов «Роспотребнадзора». Однако проведенные экспертизы и рекомендации по изменению проекта строительства могут так и остаться лишь на бумаге в связи с изменением законодательства, поэтому Николай Бравков призвал журналистов контролировать ситуацию со строительством тоннеля.

    Николай Бравков: Было принято однозначное решение с представителями надзорных организаций о том, что в том варианте, в котором проект был предложен сейчас, не обоснована, однозначно не обоснована безопасность подобного решения. Поэтому необходимо принимать или другое проектное решение, или проводить специальные мероприятия, обосновывающие безопасность принятых проектных решений. К сожалению, в рамках нового законодательства в адрес "Роспотребнадзора" проекты строительства и вообще надзор за проектами строительства теперь не поступают. Поэтому у меня убедительная просьба, в том числе к прессе, продолжить контроль за ситуацией, складывающейся со строительством Орловского тоннеля, теперь уже со стороны общественных организаций и не оставить без внимания данную ситуацию.

    Источник: http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/05/14/20070514174327990.html



    Все публикации >>>




       Aquaexpert

    "Вода-информ" 2006-2017 ©    www.voda-inform.ru